Das kalte Herz…

Das kann doch nicht sein, dass unter Bloggern niemand einen Nachruf auf den „Vater der Einheit“ zustande kriegt? Bloß – mir will’s auch nicht gelingen. Heucheln will ich nicht, da werden dieser Tage bereits alle Rekorde gebrochen. Anklagen kann ich nicht, denn – wenn‘s auch schwerfällt, es zu gesteh’n – ich verdanke ihm die Rettung vor reformerischen Abenteuern durch weltfremdes Wende-Personal in einer bestehenbleibenden DDR. „Angekommen“ bin ich jedoch auch wieder nicht…

Sie merken schon – es wird kompliziert:

Sein Wähler war ich nie. Aber das behaupteten ja schon alle – da war er noch an der Macht.

In jener alles verändernden Novemberwoche war mir der 4. November wichtiger als der 9. – und damals stand ich mit dieser Meinung NICHT allein. Das Verschwinden der DDR konnten wir Mauerjahrgänge uns nicht vorstellen, das Verändern schon. Erst im Nachhinein zeigte sich, dass diese Utopie in endlos glückloses Gewurstel geführt hätte. Schau in die ehemaligen Brudervolkstaaten heute! Kohls Weg brachte Zuckerbrot und Peitsche: D-Mark und Arbeitslosigkeit. Und die Dödel, die vorher immer herumgenöhlt hatten „Wer orbeidn will, findet ooch welche!“ und „Nur mit Gohl geht’s uns wouhl!“ saßen plötzlich als erste auf den Wartebänken schnell wuchernder Arbeitsämter und trösteten sich mit Vicky Vomit „Ich brauche nur zweiorlei! Orbeidslous und Spaß dobej!“

Das mit dem Wirtschaftswunder Ost war dann wohl nichts.

Straßen und Dächer wurden trotzdem schnell schick. Die Firmengründerei boomte und brach in etwa genauso schnell wieder ein wie 1871-73. Nach dem Ende der Existenzgründer-Schonfrist kam das große Jammern der Pleitiers: Und somit die Rückbesinnung auf den Ost-Blues. Gestern noch Möchtegern-Undornämor, heute Sitzplatz zwischen deinen Ex-VEB-Kollegen, die die Pleitemach-Erfahrung ausgelassen hatten, im Arbeitsamt.

Wenn aber „dulden“ und „machen“ gleichermaßen nichts bringt – dann wird’s über kurz oder lang gefährlich, auch für die, die bisher noch nicht Bekanntschaft mit dem Wartegestühl der inzwischen „umgelabelten“ Arbeitsagenturen machen mussten.

Eierwurf! Halle (an der Saale). Bar jeder Einsicht: Rote-Socken-Kampagne der CDU und – nun erst recht – traumhafte Wahlergebnisse für die PDS im Osten.

Im Übrigen: Keine Lust auf Parteienpartizipation im Ost-Volk. Das politische Bewusstsein ähnelt immer noch dem großen Abwinken in der noch jungen Adenauerbundesrepublik in den frühen 50ern. Nur mit dem Unterschied, dass diese fehlende Mitgliedsbereitschaft heute nicht mehr nur unpolitische Untertanenrestgesinnung ist, sondern vorausschauende Selbstrettung:

Was soll ich mir den Arsch breit sitzen in Gremien, die eh nichts bewirken.

Jeder schleppt seine Bevormundungserlebnisse aus den 90ern mit sich herum. Jeder andere. Aber jeder hat welche. Inzwischen ist viel geschrieben worden, auch über die Fehler der Einheit. Aber inzwischen sind wir eben auch kein Leseland mehr.

Der Name Kohl stand für all das nassforsche CDU-Gequatsche und Abgewatscht-werden in den 90ern.

Schäuble, Rühe, Waigel und wie diese Sym-Paten alle hießen – da war man froh, dass die wenigstens im Westen wohnen blieben und nur ihre Staatssekretäre schickten.

Dumm nur, dass die Gegenseite letztlich auch nur einen hannöverschen Blender hatte.

Der Lernpozess im Nachgang ließ erstaunen: Während Blüm-Geißler-Kohl in den 80ern noch sozialdemokratische Familienpolitik betrieben, gebärdete sich der Genosse der Bosse wie der wiederauferstandene Marinelli aus Lessings „Emilia Galotti“: Allzeit bereit, seinen Auftraggebern die Hindernisse aus dem Weg zu schaffen.

Ich begann Wahlentscheidungen zu bereuen und Blüm zu vermissen.

Kohl? Nicht.

Aber zwei Bilder werden bleiben. Das eine ist jene geniale Bildkomposition vom alten Kohl im Rollstuhl vor dem offenen Brandenburger Tor. Die Sonne steht TIEF! Die Schatten sind LANG. Vom Tor und vom „Vater der Einheit“. Der wird demnächst  zukünftigen Geschlechtern als der „Maueröffner“ gepriesen werden. Erinnern wir uns an Bismarck: Erst unrühmlicher und herbeigesehnter Abgang – dann Glorifizierung posthum.

Das andere ist jenes Terrassen-Foto vom Wolfgangsee (ca .‘74) Familie Kohl im Urlaub:

 „Kohl war die personifizierte überdurchschnittliche Durchschnittlichkeit.“

schreibt seine englische Biografin Patricia Clough dieser Tage in der ZEIT und öffnet mir damit eine Tür zum Verständnis, weshalb mich DIESES Foto all die Jahre, wann immer es veröffentlicht wurde – kriegte. Ich kenne es schon lange. Sehr lange. (Christian hatte einen Stapel alte STERN-, Quick- und SPIEGEL-Zeitschriften):

2 Söhne mit vorpubertärem „etwas länger“- Haarschnitt; der ältere in Lederhose MIT GÜRTEL! Das war damals wichtig! NICHT mit diesen Seppl-Hosenträgern! Sie lächeln mit den Eltern in Urlaubslaune um die Wette. Fotos, wie sie jeder kennt – aus seinem eigenen Fotoalbum. Walter und Peter Kohl sehen aus wie Bludgy und sein zwei Jahre älterer Cousin damals. Beide Väter haben jedoch keinerlei Ähnlichkeit mit dem hier noch mittelalten Helmut Kohl. Wohl aber kenn ich Väter, die so aussahen und die sich ähnlich poltrig gaben. Ich hätt‘ nicht tauschen wollen. Mutter Hannelore – ihre Lebenstragödie ist heute bekannt. Heute empfinde ich Mitleid. (Und Hochachtung vor Walter Kohl wegen seiner Autobiografie, mit der er hier auf Lesereise war.) Früher nicht. Vor ihrem eingemeißelten Lächeln grauste mir. Ich hatte Lehrerinnen mit diesem Gesicht!

Vater und Mutter passten also nicht – aber beiden Jungs fühlte ich mich eigenartig verbunden. Sie waren Teil eines Fotos, das den Alltag schönte, wie das alle Urlaubsfotos tun. Ihre Eltern präsentierten sie, wie das viele Eltern tun. Sie hatten unscheinbare Karrieren vor sich, die sie im Alltag verschwinden lassen würden. Aber: Sie sahen damals aus, wie du und ich, wie der deutsche Durchschnitts-Teenie eben aussah, der lieber der 5. „Mann“ von Slade oder einer von den Cartwrights gewesen wäre, dabei war man nur – „das dritte Kind“ – vom Kohl?